Мобильные операторы «Киевстар», «Vodafone Украина» и lifecell договорились о перераспределении радиочастот в диапазоне 900 МГц


Следующим этапом будет согласование регионального распределения радиочастот и предоставление на рассмотрение и утверждение на государственном уровне.

Мобильные операторы «Киевстар», «Vodafone Украина» и lifecell договорились о перераспределении радиочастот (РЧР) в диапазоне 900 МГц для обеспечения эффективного их использования.

Как сообщает пресс-служба Офиса эффективного регулирования (BRDO) в Facebook, следующим этапом будет согласование регионального распределения радиочастот и предоставление на рассмотрение и утверждение на государственном уровне.

«Мы продолжаем работу над уменьшением цифрового разрыва и ожидаем, что уже в течение 1,5 года операторы смогут развить сети, чтобы они обеспечивали доступ к 4G почти для 100% населения Украины, независимо от места проживания», — отмечают в BRDO.

Ранее BRDO провел системный анализ регулирования сферы и представил его во время круглого стола «Радиочастотный ресурс: как обеспечить качественную связь в Украине?».

По результатам анализа сферы наработано решение, которое трансформировано в подписанный президентом Указ «О некоторых мерах по улучшению доступа к мобильному Интернету».

Ссылка на материал

Атаки с распределенным отказом в обслуживании DDoS

DDoS

Атаки с распределенным отказом в обслуживании DDoS 

Это постоянно растущая угроза для предприятий малого и среднего бизнеса, которые ежегодно расширяются по масштабам и частоте. 10-й ежегодный Всемирный отчет по безопасности инфраструктуры Arbor Network (WISR), обзор людей в рамках оперативной безопасности сообщества, только подтверждает эту реальность.

Более трети (38%) респондентов в 2014 году сообщили о 21 нападении DDoS в месяц с более чем 25% в 2013 году. Это не те телые 8 Гбит / с, к которым мы привыкли. Самая большая зарегистрированная атака в 2014 году составила 400 Гбит / с, а некоторые другие сообщили со скоростью более 100 Гбит / с.

 

application-layer targets DDoS

Поскольку атаки DDoS выросли в размерах, они также становятся все более изощренными в своей эффективности и реализации, и их гораздо труднее обнаружить, чем в прошлые годы. Инфраструктура, которая позволяет эти атаки, также выросла.

Как и Amazon Web Services (AWS), злоумышленники могут легко приобретать бот-сети по требованию для атак DDoS и взлома паролей в рутине — среди других задач. Ниже мы рассмотрим наиболее распространенные типы DDoS-атак, испытанных сегодня, и выделим несколько существенных результатов отчета Arbor. Типы DDoS-атак

DDoS Тип №1: объемные атаки Volumetric

Наиболее распространенные типы DDoS -атак, составляющие около 65% от общего числа зарегистрированных, согласно Arbor. Эти атаки используют несколько зараженных систем, которые часто являются частью бот-сети, для наводнения сетевых уровней значительным количеством, казалось бы, законного трафика.

Это потребляет чрезмерное количество полос пропускания внутри и / или за пределами сети и приводит к тому, что сетевые операции становятся болезненно вялыми или просто нефункциональными. Поскольку волюметрические атаки по существу «объединяются с бандой» в сети, их гораздо труднее смягчить, чем атаки из одного источника. Объемные атаки бывают разных форм, в том числе:

• Потоки протокола пользовательских дейтаграмм (UDP).

Случайные порты на сервере заливаются UDP-пакетами, заставляя сервер многократно проверять и реагировать на несуществующие приложения в портах. В результате потопа UDP система не может реагировать на законные приложения.

• Наводнения ICMP.

Сервер заливается ICMP-эхо-запросами из нескольких поддельных IP-адресов. Поскольку целевой сервер обрабатывает и отвечает на эти ложные запросы, он в конечном итоге перегружен и не может обрабатывать действительные запросы эхо-запросов ICMP.

DDoS Тип №2. Атаки на уровне приложения

Атаки уровня приложения составляют около 17% всех зарегистрированных DDoS -атак. Они нацеливают пакеты веб-приложений, чтобы нарушить передачу данных между хостами. Например, HTTP Flood использует несколько зараженных компьютеров, чтобы заставить тратить чрезмерное количество ресурсов при ответе на HTTP-запрос.

С точки зрения злоумышленника потоп HTTP — это гораздо более эффективная угроза, чем другие типы атак, поскольку для наружного использования сервера не требуется использовать большую пропускную способность.

Хотя HTTP-потоп обычно является наиболее распространенной атакой на уровне приложения, это всего лишь один из многих доступных инструментов атаки на уровне приложений. Таблица ниже из Arbor демонстрирует, как злоумышленники постоянно находят новые способы скомпрометировать прикладной уровень.

 

Поскольку потоки HTTP и другие атаки DDoS на уровне приложений имитируют поведение человека и пользователя, их также гораздо труднее обнаружить, чем другие типы атак.

Кроме того, атаки уровня приложения могут также поступать с одной машины, что приводит к сбою трафика. В свою очередь, эти атаки часто попадают под радар систем обнаружения.

Хотя HTTP и DNS-сервисы являются основными целями атак на уровне приложений, HTTPS и SMTP также были ориентированы в 2014 году, хотя и реже, согласно отчету

Arbor Network. В приведенной ниже таблице показано процент респондентов, получивших атаки на перечисленные цели на уровне приложения.

 

Application-layer attacks

Application-layer attacks

 

 

DDoS Тип №3. Активизация состояния

Также известные как атаки протокола, атаки на состояние истощения нацелены на таблицы состояний соединения в брандмауэрах, серверах веб-приложений и других компонентах инфраструктуры. По словам Арбора, атаки на состояние истощения происходят несколько чаще, чем атаки на уровне приложений, на которые приходится около 20% зарегистрированных DDoS-атак в 2014 году.

Одной из наиболее распространенных атак с изнашиванием состояния является печально известная ошибка смерти, в которой 65,536-байтовый пакет ping дефрагментируется и отправляется на целевой сервер как можно быстрее. Как только цель собирает большой пакет, обычно происходит перегрузка буфера. В вероятном сценарии, в котором цель пытается реагировать на пинги, потребляется еще больше полосы пропускания, что в конечном итоге приводит к сбою целевой системы.

Важно отметить, что эти типы DDoS-атак часто используются в сочетании друг с другом для компрометации одной цели. 42% респондентов из отчета Arbor Networks утверждают, что в 2014 году они подверглись нападению с множественной угрозой, что на 3% больше, чем в 2013 году.

Мотивы DDoS -атаки

В то время как любое лицо или организация могут быть объектом атаки DDoS, атаки обычно служат для вымогательства денег или нарушения работы частного или государственного предприятия.

С учетом сказанного, понимание мотивов DDoS имеет важное значение для создания эффективного метода смягчения ущерба от этих атак.

Участники опроса Arbor Networks спросили, какие мотивы, по их мнению, лежат в основе DDoS-атак, которые они испытали в 2014 году. Результаты следующие:

DDoS attack motivations

DDoS attack motivations

Основываясь на этих мотивах, легко понять, почему атаки DDoS стали более сложными, широко распространенными и трудными для обнаружения на протяжении многих лет.

200 000 MikroTik маршрутизаторов заражены майнинговым скрипт Coinhive

MikroTik маршрутизаторов заражены майнинговым скрипт Coinhive

Сразу несколько ИБ-специалистов и компаний зафиксировали волну атак, направленную против маршрутизаторов MikroTik по всему миру. Первым на происходящее обратил внимание бразильский исследователь, известный под ником MalwareHunterBR.

Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере

Дело в том, что сначала атаки концентрировались на территории Бразилии, но затем распространились и на другие страны, что уже привлекло внимание Trustwave. По данным аналитиков компании, по информации на 1 августа 2018 года неизвестные злоумышленники скомпрометировали более 72 000 роутеров MikroTik в одной только Бразилии. На тот момент подобные атаки практиковала всего одна хакерская группа, так как специалистам удалось выявить только один Coinhive-ключ.

Исследователи пишут, что хакеры эксплуатируют свежую уязвимость, которая была обнаружена в составе компонента Winbox в апреле текущего года. Хотя инженеры MikroTik оперативно устранили этот опасный RCE-баг, владельцы роутеров, к сожалению, по-прежнему не спешат устанавливать обновление на свои устройства. Между тем, для уязвимости уже были опубликованы PoC-эксплоиты (12) и подробные анализы.

После взлома устройства используются для манипуляций с трафиком: роутеры заставляли внедрять во все страницы, всех сайтов майнинговый скрипт Coinhive. Хуже того, по данным экспертов, атаки затронули не только пользователей устройств MikroTik. Дело в том, что некоторые бразильские провайдеры используют уязвимые маршрутизаторы в своих основных сетях, и в результате их компрометации инъекции Coinhive затронули большой процент трафика. Также такие инъекции опасны не только для пользователей напрямую. К примеру, если некий сайт размещается в локальной сети за роутером MikroTik, его трафик так же окажется заражен майнером Coinhive.

Однако злоумышленники быстро поняли, что встраивать майнер буквально повсюду – не слишком хорошая идея, так как подобное поведение привлекает чересчур много внимания. Тогда операторы вредоносной кампании решили ограничиться только страницами ошибок, которые возвращают роутеры. При этом массовость атак не снижается. После того как кампания распространилась за пределы Бразилии, количество зараженных майнинговым скрипт Coinhive маршрутизаторов MikroTik превысило 180 000.

Простое обращение к поисковику Shodan показывает, что в интернете можно обнаружить более 1,7 млн роутеров компании MikroTik, то есть атакующим определенно есть где развернуться.

Журналисты Bleeping Computer сообщают, что по данным известного ИБ-эксперта Троя Марша (Troy Mursch), специалистам удалось выявить второй ключ Coinhive, внедряемый в трафик устройств MikroTik. Вторая вредоносная кампания затронула по меньшей мере 25 000 роутеров, то есть в общей сложности уже были скомпрометированы свыше 200 000 устройств.

MikroTik маршрутизаторов заражены майнинговым скрипт Coinhive

DNS rebinding attack 500 000 000 IoT-устройств уязвимы перед ними

DNS rebinding attack

Специалисты компании Armis стали известны всему миру в 2017 году после обнаружения уязвимости BlueBorne, представлявшей угрозу для 5,3 млрд устройств, работающих с различными имплементациями Bluetooth.

Теперь аналитики Armis обратились к другой проблеме и подсчитали, что около полумиллиарда «умных» устройств по-прежнему уязвимы перед старой проблемой перепривязывания DNS rebinding attack (DNS rebinding).

Эксперты полагают, что атакующие могут использовать этот нюанс для атак на корпоративные сети, куда IoT интегрирован весьма серьезно. Напомню, что на прошлой неделе стало известно, что злоумышленники, атаковавшие российский ПИР банк, использовали для проникновения в сеть финансового учреждения всего один уязвимый роутер.

Внимание специалистов к данной проблеме привлекли участившиеся в последнее время случаи обнаружения уязвимостей в различных продуктах, напрямую связанных сDNS rebinding attack. К примеру, только в 2018 году ошибки, связанные с перепривязыванием DNS, устранили разработчики BlizzarduTorrent,  Google Home и так далее.

Атаки типа DNS rebinding attack  устроены весьма просто:

  • Атакующий поднимает собственный DNS-сервер на вредоносном домене.
  • Затем злоумышленник обманом вынуждает свою жертву обратиться по ссылке к этому вредоносному домену, используя фишинг, социальную инженерию, XSS и так далее.
  • Браузер пользователя запрашивает у домена настройки DNS, и вредоносный DNS-сервер отвечает, после чего браузер кэширует адрес вида XX.XX.XX.XX.
  • Но DNS-сервер атакующего настроен таким образом, чтобы его ответы содержали очень короткое время жизни (TTL) записей, предотвращая кэширование ответа. Как правило значение равно одной секунде. В результате браузер через секунду обращается к домену с еще одним DNS-запросом.
  • DNS-сервер злоумышленников присылает в ответ вредоносный IP-адрес (к примеру, YY.YY.YY.YY), как правило, соответствующий домену в частной сети устройства.
  • Атакующие продолжают использовать вредоносный DNS-сервер для разных IP, чтобы собрать как можно больше данных из частой сети, которые затем могут использовать для самых разных целей.

 

Видео, созданное специалистами Armis, подробно рассказывает о том, как работают атаки с перепривязкой DNS и какие риски они могут нести. По данным аналитиков Armis, миллионы IoT-устройств являются идеальными целями для атак DNS rebinding attack. Эта проблема опасна почти для всех «умных» устройств: телевизоров, роутеров, камер видеонаблюдения, принтеров, IP-телефонов и так далее. Хуже того, в настоящее время «умные» гаджеты плотно интегрированы в корпоративные сети и могут выступать удобным плацдармом для злоумышленников. Примерное соотношение уязвимых устройств обозначено на инфографике ниже.

DNS rebinding attack

DNS rebinding attack

Исследователи отмечают, что создание и выпуск патчей для этого сонма гаджетов, скорее всего, является попросту невыполнимой задачей. Дело в том, что многие производители не спешат исправлять в своих продуктах даже более тривиальные баги (например, XSS и CSRF), так что у проблемы DNS rebinding attack шансов немного. В Armis полагают, что искать новые устройства на замену уязвимым и проводить многочисленные аудиты, это тоже не вариант. По мнению экспертов, проще и дешевле будет эффективно интегрировать IoT-устройства с уже использующимися продуктами для мониторинга кибербезопасности.

Intertop Ukraine открывает магазины нового поколения, запускает свою службу доставки и внедряет иновации

Intertop Ukraine открывает магазины нового поколения, запускает свою службу доставки и внедряет иновации

Планы Intertop Ukraine до конца года: собственная служба доставки, новые магазины формата omnifashion и рост доли мультиканальных заказов в обороте до 15%.

На eDeliveryDay Юрий Павленко, директор по логистике Интертоп Украина, рассказал о результатах работы магазинов, ориентированных на omnifashion, и дальнейших планах по их открытию. Также он и Кира Назарькова, генеральный директор Денка Логистик, поделились информацией о том, что вскоре Intertоp запустит службу доставки.

Доля мультиканальных заказов Intertop к 2019 вырастет с 8 до 15%

Сейчас сеть магазинов Intertop состоит из 110 офлайновых магазинов и 2 онлайн-порталов. Компания еще в 2015 начала двигаться в направлении омниканальности: работала над запуском новых сценариев покупки, оснащением магазинов информационными киосками, совершенствовала работу консультантов. Теперь в Intertop помимо основного канала — офлайн-сети, работают такие сценарии: интернет-магазин, резерв, Pick Up, Shop-to-shop, Store-to-door, online-полка в магазине.

В 2017 году по сравнению с 2016-м рост продаж online-магазина составил 64%, а доля OBS (online based sales) в общем объеме розничных продаж – 8% на конец года.

Как отметил Юрий Павленко, сейчас она достигает уже 10%, а к концу году компания планирует выйти на 15%.

Новый формат магазинов

В августе прошлого года компания открыла первый из двух тестовых магазинов, в Луцке, а затем и в Броварах. Оба магазина расположены в торговых центрах: в луцком ТЦ ПортCity и в Броварах, в ТЦ Терминал.

Новый формат магазина Intertop в компании называют «омниканально ориентированым». Они по площади в два раза меньше стандартного магазина — занимают до 150 кв. м — имеют небольшой складской запас, оборудованы инфокиоском. Покупатель может прийти и посмотреть интересующую модель, а потом дозаказать нужный размер или другой артикул. Персонал магазинов делает акцент на то, что если нужного размера или модели нет в этом магазине, то компания доставит его в сжатые сроки. Ассортимент омниканально ориентированных магазинов схож со стандартными, но отличается ограниченным предложением разных размеров.

«Эта модель доказала успешность — будем развивать это направление. Точно откроем в этом году два таких магазина», — отметил во время выступления Павленко.

Как он рассказал RAU, доля мультиканальности в магазинах нового формата больше 15%, в то время как в стандартных она достигает только 10%: «Выторг с квадратного метра на 15% выше, чем в среднем по сети Intertop. Наиболее популярным OBS (online based sales) сценарием в этих магазинах является Pick up, а вторым — Shop to Shop».

Маркетплейс и собственная служба доставки

«Омниканальность возможна, только если у вас есть сильная логистическая составляющая», — подчеркнул Павленко. По его словам, среди проблем, с которыми столкнулась компания в процессе организации доставки были:

  1. Взрывной рост по новым каналам продаж — сценарии Shop to Shop и Shop to Customer получили в 4-5 раз больше заказов, чем ожидали в компании. Это требовало пересмотра всех процессов;
  2. Грамотное распределение затрат — в мультиканальной схеме все алгоритмы так пересечены, поэтому важно заранее обсудить в компании, как будут распределяться затраты и продажи. Это оказалось трудоемким процессом;
  3. «Кирпичное» мышление — менеджеры все еще думали форматами розницы, причем это касалось всего — начиная от рекламы и заканчивая остатками, которых в онлайне гораздо больше;
  4. Мотивация персонала офлайн магазинов Intertop . Пришлось искать способ мотивировать персонал, который раньше продавал только то, что стоит на полках магазина, продавать ассортимент онлайн-магазина.

Согласно омниканальной стратеги развития компании Intertop , первой задачей, которую необходимо решать, станет оптимизация процесса возврата товара. Не менее важным является развитие нового для компании направления — маркетплейса. На сайте уже находятся товары двух брендов, с которыми Intertop работает по модели маркетплейса — Lotto и Nike. «Но мы будет увеличивать количество брендов, которые у нас присутствуют»,- поделился планами Павленко.

Также компания Intertop продолжает усиливать логистическую составляющую и расширять сервис: на финальной стадии находится интеграция с Укрпошта — в следующем месяце уже будут начаты отгрузки и ритейлер «дойдет» до тех регионов, где сейчас не представлен.

Одним из главных шагов является запуск собственной службы курьерской доставки. Сервис компания реализует совместно со своим логистическим партнером Денка лоджистик — сейчас они доставляют Pick up со склада. Денка лоджистик обслуживает до 1000 интернет-заказов в день. Оператор отправляет товар по Украине с привлечением курьерских служб, по Киеву — самостоятельно.

Intertop Инициатором такой коллаборации выступил сам ритейлер. «Мы настолько довольны условиями по складской логистике, что мы захотели иметь такие же качественные услуги по транспортной логистике», — говорит Юрий Павленко. Этот сервис ускорит процесс доставки, так как посылка перед отправкой ехала бы на склад логистического оператора. А в случае с Денка лоджистик, она минует этот процесс, поскольку там же располагается склад самого ритейлера. Стоимость оператор поставил немного ниже чем у основных операторов доставки — на 10%.

Сейчас доставка тестируется на шести тестовых магазинах, куда Денка возит товары. «Пока загрузка небольшая так как сервис находится на этапе теста», — говорит Кира Назарькова.По ее словам, в планах до конца года — обслуживать все киевские магазины Intertop по сценарию Pick up — когда покупатель заказал онлайн и хочет забрать офлайн. А затем также плавно перейти к другим сценариям — и доставке курьером.

«Антонов» и СБУ подписали меморандум об обмене данными о DDoS атаках

DDoSAttack

«Антонов» и СБУ подписали меморандум об обмене данными о DDoS атаках ,кибератаках.

DDoS-Antonov

Документ обеспечит структурам возможность обмениваться техническими данными в режиме реального времени/ меморандум об обмене данными о DDoS атаках

СБУ и государственное предприятие «Антонов» подписали меморандум о совместной работе над системой кибербезопасности. Об этом сообщил пресс-центр СБУ в Facebook.

Новости по теме: СБУ за совершенствование противодействия угрозам нацбезопасности в информсфере для блокировки российских кибератак

«Документ должен обеспечить обмен в режиме реального времени технологическими данными о киберинцидентах с использованием платформы MISP-UA. Специалисты спецслужбы уверены, что данные с MISP-UA будут способствовать повышению защищенности государственного предприятия стратегического значения и эффективному реагированию со стороны СБУ и других субъектов обеспечения кибербезопасности на атаки высокой степени сложности», — говорится в сообщении.

Новости по теме: Украина без крыльев: Почему «Антонов» ушел в крутое пике

Система сбора и обработки информации об инцидентах кибербезопасности на базе платформы MISP была создана сотрудниками Ситуационного центра обеспечения кибербезопасности СБУ. Специалисты Службы сообщают, что платформа используется для обеспечения кибербезопасности и обмена техническими данными во всем мире, в том числе основными международными субъектами в сфере кибербезопасности — FIRST, CIRCL, CiviCERT и NATO NCI Agency.

lifecell, Киевстар, Vodafone и запустили в Украине 4G в диапазоне 1800 МГц LTE

4G-Ukraine

 

lifecell, Киевстар, Vodafone и запустили в Украине 4G в диапазоне 1800 МГц LTE

Большая тройка операторов Киевстар, Vodafone и lifecell сегодня ночью запустила в Украине 4G в новом диапазоне 1800 МГц и отчиталась о первых результатах работы сети четвертого поколения.

Оператор Vodafone Украина приступил к запуску сети 4G в диапазоне 1,8 ГГц 1 июля в 00:01. За первые часы работы 4G в новом покрытии клиенты Vodafone загрузили в два раза больше трафика, чем обычно в ночные часы.

C 1 июля доступ к интернету четвертого поколения на частоте 1,8 ГГц получат жители порядка 50 населенных пунктов в следующих областях: Киевская, Днепропетровская, Харьковская, Запорожская, Одесская, Николаевская, Полтавская, Сумская, Кировоградская и Херсонская.

По мнению компании, новый этап строительства сети четвертого поколения позволит охватить более широкую территорию страны, обеспечив существенное увеличение покрытия населенных пунктов. Таким образом, сервисы 4G станут доступны миллионам украинцев.

Детальная информация о 4G-покрытии Vodafone Украина доступна по следующей ссылке.

В свою очередь Киевстар пока запустил 4G в диапазоне 1800 МГц только в Киеве, чтобы обеспечить «ковровое» покрытие на всей площади столицы. По данным компании, впоследствии 4G появится во многих городах Украины и даст возможность абонентам открыть еще больше возможностей для использования сети четвертого поколения. В частности, 3 июля LTE-1800 появится в Одессе, 5 июля — во Львове, а затем и в других областных центрах Украины.

4G в диапазоне 1800 МГц LTE

Киевстар предоставляет скоростной мобильный интернет с максимальной теоретической скоростью передачи данных в диапазонах 2600+1800МГц – до 700 Мбит/с. Количество абонентов Киевстар, которые воспользовались 4G в диапазоне 2600 МГц с момента запуска в апреле, превысило 1 млн, при этом потребление трафика мобильного интернета четвертого поколения превысило 2400 ТБ.

Оценить покрытие Киевстар 4G-связью можно по следующей ссылке.

4G в диапазоне 1800 МГц LTE

4G в диапазоне 1800 МГц LTE

4G в диапазоне 1800 МГц LTE

1 июля 2018 года оператор lifecell также запустил 4G в диапазоне 1800 МГц в наибольшем количестве (232) населенных пунктов Украины. До конца года оператор планирует обеспечить покрытие новым поколением связи для 1500 населенных пунктов, при этом 50% населения Украины получат доступ к технологии 4G.

Сегодня lifecell запустил сеть стандарта 4G в диапазоне 1800 МГц в 18 областях Украины. В отдельных городах Донецкой, Луганской, Кировоградской, Херсонской, Черновицкой и Закарпатской областей 4G доступен в диапазоне 2600 МГц, а до конца года запустится и в диапазоне 1800 МГц. Это даст абонентам оператора, среди которых 70% пользователей смартфонов, а почти 38% имеют LTE-модели, доступ к четвертому поколению высокоскоростного мобильного Интернета.

Карта покрытия 4G оператора lifecell доступна по следующей ссылке.

4G в диапазоне 1800 МГц LTE

4G в диапазоне 1800 МГц LTE

Сеть из 500 тысяч зараженных компьютеров заблокировала ФБР

Сеть из 500 тысяч зараженных компьютеров заблокировала ФБР

Американские спецслужбы заблокировали сервер, с которого осуществлялось управление сетью из 500 тысяч зараженных компьютеров по всему миру. Об этом сообщает издание Daily Beast.

По информации издания, сервер был заблокирован в рамках предотвращения ФБР работы VPN-фильтра, который связывают с группой хакеров, известной как Fancy Bear.

Саму группу, в свою очередь, связывают с Россией и приписывают ей взлом серверов национального комитета Демократической партии США в 2016 году.

Отмечается также, что по данным компаний Cisco и Symantec зараженные компьютеры находились в 54 странах мира.

Ранее сообщалось, что для атаки на сервера Демократической партии использовали программу программу P. A. S., автором которой является украинский хакер. В августе 2017 года он сдался правоохранителям и стал первым свидетелем по делу о взломе.

DDoS-атаки в первом квартале 2018 года

DDoS-атаки в первом квартале 2018 года

Обзор новостей

В начале января произошел почти анекдотичный случай, когда хакеру-любителю чуть не удалось создать новый DDoS-ботнет “из подручных материалов”. С помощью советов и информации с форумов этот самородок изготовил троянца, использующего уязвимость “нулевого дня” в маршрутизаторах Huawei, и выпустил его в Сеть. Деятельность злоумышленника быстро пресекли, но его самого поймать не удалось.

Другие известия были серьезнее: во-первых, эксперты сообщили о росте ботнета Reaper, или IoTroop (не путать с северокорейской хакерской группировкой Reaper), впервые обнаруженного еще в прошлом квартале. Во-вторых, на ресурсах, посвященных IT-безопасности, появилась информация о новых “штаммах” Mirai и Satori (последний, так называемый Okiru, предназначен для ARC-процессоров), но пока без подробностей. Кроме того, в начале февраля был обнаружен и обезврежен сервис, который продавал услуги ботнета JenX, использующего в качестве C&C фанатский сервер для игры GTA: San Andreas. Особой мощностью JenX не отличался, но оригинальность его создателей заслуживает упоминания. Говоря об интересных зомби-сетях, стоит отметить также DoubleDoor: впервые “в дикой природе” был найден зловред, использующий для распространения сразу две бреши в IoT-устройствах.

Что касается новых методов и уязвимостей, то помимо растиражированной дыры в Memcached, в прошлом квартале стало известно об уязвимости в WordPress, которая позволяет легко “положить” веб-сервер. К счастью, “в дикой природе” таких атак замечено не было.

Цели, для которых злоумышленники использовали весь этот арсенал в прошедшем квартале, практически не изменились. Главным мотивом DDoS по-прежнему остается прибыль (количество атак только на российский бизнес за 2017 год выросло в два раза), хотя громких “коммерческих” кампаний за последние три месяца было отмечено не так много.

В начале февраля в течение трех дней игроки Final Fantasy сталкивались с проблемами при входе в некоторые сервисы. Примерно в то же время аналогичные трудности более недели испытывала информационная компания BusinessWire: ни редакция, ни их читатели не могли получить доступ к новостному порталу. В обоих случаях злоумышленники не требовали выкупа, поэтому можно предположить, что их целью было вывести из строя конкурента.

Нельзя не упомянуть прогремевшие в начале марта атаки на GitHub, а также на неизвестного поставщика услуг, во время которых были зафиксированы рекордные объемы мусорного трафика — свыше 1 Тб/с. Такой мощности удалось достичь за счет использования плеча Memcached, популярного сервиса кэширования для Linux-серверов. Интересно, что в некоторых из этих атак сам мусорный трафик включал в себя требования выкупа в Monero.

Политические мотивы распространены меньше, однако в силу своей злободневности чаще попадают в поле зрения общественности. Самым резонансным происшествием, конечно, стала серия атак — вероятно, DDoS, — едва не сорвавшая церемонию открытия Олимпиады в начале февраля. Еще до этого, в конце января, Министерство обороны США отразило наплыв спама, а в конце марта DDOS-атаку пришлось пережить и их российским коллегам. Кроме того, эксперты сообщают о росте и расширении северокорейской группировки The Reaper. Пока она не проявляла DDoS-активности, но движение в этом направлении может начаться в ближайшем будущем.

Еще одну громкую DDoS-атаку, мишенью которой стали крупные финансовые учреждения Нидерландов, сперва сочли политической, однако при ближайшем рассмотрении она оказалась чистой воды хулиганством: голландской полиции удалось арестовать подростка, который в течение недели умудрялся мешать работе нескольких банков, просто чтобы доказать, что это возможно.

DDoS как средство личной мести тоже становится все популярнее. Так, в Калифорнии был признан виновным в организации атаки Дэвид Гудеар (David Goodyear), который пытался наказать форум астрономов-любителей, где его заблокировали за мат. Правда, нельзя сказать, что он не пробовал другие средства, прежде чем обратиться к ботам: Гудеар неоднократно возвращался на форум под разными никами, но каждый раз зарабатывал бан за грубое поведение.

Тенденции квартала

Атаки с использованием Memcached из-за своей мощности и сравнительной доступности стали самым громким потрясением прошедшего квартала. Однако есть вероятность, что это короткоживущая тенденция, и вот почему.

В конце февраля в службу поддержки Kaspersky DDoS Protection обратилась компания с жалобой на странную перегрузку каналов связи. Предприниматели подозревали, что находятся под DDoS-атакой, и надеялись на помощь “Лаборатории Касперского”.

На первый взгляд, картина выглядела типичной для DDoS-нападения: канал связи был полностью забит, и пользователи не могли получить доступ к ресурсам компании. Однако исследование показало, что на одном из серверов клиента был установлен дистрибутив CentOS Linux с уязвимым сервисом Мemcached. Этот сервис, использованный злоумышленниками при атаке, генерировал большие объемы исходящего трафика, что приводило к перегрузке канала. Иными словами, клиент оказался не мишенью, а случайным пособником DDoS-нападения: злоумышленники воспользовались его сервером как усилителем. После выполнения рекомендаций экспертов “Лаборатории Касперского” вредоносный паразитный трафик прекратился.

Такая ситуация типична для атак с использованием Мemcached: оказавшись в числе пострадавших, владельцы уязвимых серверов, через которые проводятся атаки, быстро замечают повышение нагрузки и стараются оперативно ставить патчи, чтобы не терпеть еще больше убытков из-за нестабильной работы сервисов. Таким образом, количество уязвимых серверов, которыми могут воспользоваться злоумышленники, стремительно сокращается, благодаря чему, скорее всего, Мemcached-атаки достаточно быстро сойдут на нет.

И все же наблюдаемая в первом квартале картина показывает, что популярность атак “с усилением”, которая было пошла на спад, снова набрала обороты. Попытки увеличить мощность воздействия через NTP и DNS практически прекратились, так как большинство уязвимых сервисов уже пропатчены. Вероятнее всего, злоумышленники продолжат упорно искать другие, нестандартные методы усиления помимо Memcached. Например, в прошедшем квартале нами был зафиксирован достаточно редкий, несмотря на свою эффективность, вид атаки типа amplification, где в качестве усилителя использовался сервис LDAP. Наряду с Memcached, NTP и DNS этот сервис обладает одним из самых больших коэффициентов усиления. Возможно, несмотря на сравнительно небольшое количество доступных LDAP-серверов, именно этот вид атак станет хитом в теневом интернете в ближайшие месяцы.

Статистика DDoS-атак с использованием ботнетов

Методология

“Лаборатория Касперского” имеет многолетний опыт противодействия киберугрозам, в том числе и DDoS-атакам разных типов и разной степени сложности. Эксперты компании отслеживают действия ботнетов с помощью системы DDoS Intelligence.

Система DDoS Intelligence является частью решения Kaspersky DDoS Protection и осуществляет перехват и анализ команд, поступающих ботам с серверов управления и контроля, и не требует при этом ни заражения каких-либо пользовательских устройств, ни реального исполнения команд злоумышленников.

Данный отчет содержит статистику DDoS Intelligence за первый квартал 2018 года.

За отдельную (одну) DDoS-атаку мы принимаем ту, во время которой перерыв между периодами активности ботнета не превышает 24 часов. Так, например, в случае если один и тот же ресурс был атакован одним и тем же ботнетом в две волны с перерывом в сутки и более, это рассматривается как две атаки. Также за отдельные атаки засчитываются запросы на один ресурс, произведенные ботами из разных ботнетов.

Географическое расположение жертв DDoS-атак и серверов, с которых отправлялись команды, определяется по их IP-адресам. Количество уникальных мишеней DDoS-атак в данном отчете считается, исходя из количества уникальных IP-адресов в квартальной статистике.

Статистика DDoS Intelligence ограничена только теми ботнетами, которые были обнаружены и проанализированы “Лабораторией Касперского”. Следует также иметь в виду, что ботнеты – лишь один из инструментов осуществления DDoS-атак, и представленные в настоящем отчете данные не охватывают все без исключения атаки, произошедшие за указанный период.

Итоги квартала

  • В первом квартале 2018 года были зафиксированы атаки в 79 странах (в прошлом квартале — в 84 странах). Как всегда, подавляющее большинство из них (95,14%) произошло в странах первой десятки.
  • Что касается целей, то около половины традиционно были расположены в Китае (47,53%), хотя по сравнению с предыдущим кварталом их доля несколько уменьшилась.
  • Количество атак и мишеней заметно возросло, как и длительность кампаний. Наиболее продолжительная из них не утихала в течение 297 часов (больше 12 дней), став одной из самых долгих DDoS-атак за последние несколько лет.
  • Доля Linux-ботнетов слегка уменьшилась, составив 66% по сравнению с 71% в прошлом квартале.
  • Значительные пики по числу и мощности атак за истекший период наблюдались в середине января и начале марта, февраль прошел относительно спокойно.

География атак

Лидерство по числу атак в прошедшем квартале сохраняет Китай: его доля осталась практически неизменной, лишь незначительно повысившись с 59,18% до 59,42%. Вовлеченность США (17,83%), оставшихся на втором месте, возросла заметнее — на 1,83 п. п. Южная Корея сохранила за собой третью позицию, однако ее доля снизилась более чем на 2 п. п., с 10,21% до 8%.

Великобритания (1,30%) переместилась с четвертого места на пятое. Десятой в истекшем квартале оказалась Россия, чья доля уменьшилась с 1,25% до 0,76%. Ниже этого порогового значения опустились Нидерланды и Вьетнам, зато в ТОР 10 вернулись Гонконг, набравший солидные 3,67% против 0,67% в конце прошлого года, и Япония с 1,16%.

Распределение DDoS-атак по странам, Q4 2017 и Q1 2018

Что касается географического распределения целей атак, то первенство здесь тоже принадлежит Китаю, хотя его доля уменьшилась с 51,84% до 47,53%. Процент мишеней из США, которые по-прежнему находятся на втором месте, напротив, вырос с 19,32% до 24,10%. Тройку лидеров замыкает Южная Корея (9,62%). Значительно изменилась и статистика по целям во Франции: потеряв в этом квартале всего 0,65 п. п., эта страна опустилась с 5-го места сразу на 9-е.

Десятку самых атакуемых стран покинули Россия и Нидерланды, зато в нее вернулись Гонконг (4,76%), сразу занявший 4-е место, и Япония (1,6%), оказавшаяся на 6-м. В целом суммарная доля стран из ТОР 10 в этом квартале немного выросла, составив 94,17% вместо 92,9% в конце 2017 года.

Распределение уникальных мишеней DDoS-атак по странам, Q4 2017 и Q1 2018

Динамика числа DDoS-атак

Основная активность пришлась на первую и последнюю трети квартала. Максимальное количество атак наблюдалось 19 января (666) и 7 марта (687 атак). Вероятно, это связано с окончанием новогодних праздников (количество атак начало расти приблизительно со второй недели января) и мартовскими распродажами. В эти же периоды были зафиксированы и наиболее тихие дни: 16 января и 11 марта. Середина квартала прошла относительно ровно: ни значительных пиков, ни заметных спадов не наблюдалось.

Самым спокойным днем недели в новом квартале оказалось воскресенье — его преступники выбрали всего для 11,35% всех атак.

Распределение DDoS-атак по дням недели, Q4 2017 и Q1 2018

Типы и длительность DDoS-атак

Доля атак SYN-DDOS незначительно выросла (с 55,63% до 57,3%), но ситуация предыдущих кварталов не повторилась. Процент атак ICMP увеличился почти вдвое — с 3,4% до 6,1%. Соответственно, UDP, TCP и HTTP-флуд несколько сдали позиции: их доли сократились на 1-2 процентных пункта по сравнению с прошлым кварталом.

Распределение DDoS-атак по типам, Q1 2018

После некоторой передышки в конце 2017 года вернулись длительные атаки: самая долгая шла в течение 297 часов (12,4 дня). И хотя это нельзя назвать мировым рекордом, величина все же значительная: последний раз сопоставимую по продолжительности атаку мы наблюдали в конце 2015 года.

Доля всех остальных относительно продолжительных атак (не менее 50 часов) выросла более чем в 6 раз, с 0,10% до 0,63%. Также увеличился процент самых коротких атак продолжительностью от 9 часов и меньше: если в прошлом квартале они составляли 85,5% от всех нападений, то теперь — 91,47%. А вот количество атак от 10 часов до трех суток в новом квартале сократилось почти в два раза: с 14,85% до 7,76%.

Распределение DDoS-атак по длительности, часы, Q4 2017 и Q1 2018

Состав первой десятки стран по количеству командных серверов в прошедшем квартале был изрядно перетасован: ее покинули Канада, Турция, Литва и Дания, зато наверх поднялись Италия, Гонконг, Германия и Великобритания. Состав ведущей тройки остался почти неизменным: Южная Корея (30,92%), США (29,32%) и Китай (8,03%). Только Россия (2,01%), делившая с Китаем третье место в конце 2017 года, опустилась на девятую позицию.

Доля США выросла почти вдвое, что вплотную подвело их к бессменному лидеру рейтинга — Южной Корее. Кроме того, значительно увеличились доли Италии (6,83%), которая в прошлом квартале даже не вошла в десятку лидеров, Нидерландов (5,62%) и Франции (3,61%). Этот скачок объясняется тем, что резко выросло количество C&C-учеток для ботов Darkai (в США, Италии, Нидерландах и Франции) и AESDDoS (в Китае).

Распределение командных серверов ботнетов по странам, Q1 2018

Доля Linux-ботнетов в прошедшем квартале слегка уменьшилась по сравнению с концом 2017 года — 66% вместо 71%. Соответственно, количество Windows-ботнетов выросло с 29% до 34%.

Соотношение атак с Windows- и Linux-ботнетов, Q1 2018

Заключение

В первом квартале 2018 года наблюдался серьезный рост и общего числа, и продолжительности DDoS-атак по сравнению с последним кварталом 2017 г. Во многом за этот скачок ответственны новые ботнеты, Darkai (клон Mirai) и AESDDoS — оба для платформы Linux. Увеличилось и количество атак уже известного нам Xor. Windows-ботнеты тоже не остались в стороне; более того, в этом квартале им удалось слегка потеснить долю Linux в общем количестве атак. Особенно заметна была активность старого ботнета Yoyo, которая возросла практически в пять раз.

Также увеличилось количество смешанных атак, задействующих сразу несколько семейств ботнетов. Очевидно, продолжается тенденция, о которой мы говорили в конце прошлого года: чтобы оптимизировать свои затраты, злоумышленники используют для генерации мусорного трафика невостребованные части ботнетов, перебрасывая их с мишени на мишень.

На киберарену вернулись атаки с усилением, в частности через сервис Memcached. Однако мы полагаем, что владельцы серверов будут очень быстро замечать избыток мусорного трафика и закрывать уязвимости, что приведет к спаду популярности атак такого типа. На этом фоне организаторы DDoS-атак, скорее всего, будут активно искать другие возможности усиления. Одной из них могут стать LDAP-сервисы.

DDoS УЯЗВИМОСТЕЙ В ПРОТОКОЛЕ OPC UA НАЙДЕНО 17

HackerDDos

DDoS УЯЗВИМОСТЕЙ

Эксперты “Лаборатории Касперского” проанализировали на наличие уязвимостей протокол связи Open Platform Communications Unified Architecture (OPC UA) и выявили 17 ошибок “нулевого дня”. Через эти дыры злоумышленники могли запускать сторонний код и выполнять атаки типа “отказ в обслуживании” (DoS).

Протокол OPC UA широко применяется в промышленной автоматизации, включая сети управления и индустриально-городские коммуникации. Используемый в нем стандарт IEC 62541 разработан консорциумом OPC Foundation, членом которого является “Лаборатория Касперского”, что и стало одной из причин проведения исследования. Протокол OPC UA создавался для безопасного обмена данными между системами в промышленной сети — однако анализ показал, что он недостаточно надежен.

Загрузка вредоносного кода и DDoS-атаки применительно к системам производственной автоматизации могут стать причиной серьезного материального ущерба. Аналитики “Лаборатории Касперского” Сергей Темников и Павел Черемушкин охарактеризовали степень опасности так: “Отказ в обслуживании систем телеметрии и телеуправления может приводить к финансовым потерям предприятия, а в некоторых случаях даже к нарушениям и остановке технологического процесса. Теоретически возможна даже порча дорогостоящего оборудования и другой физический ущерб”.

Протокол связи OPC UA имеет несколько реализаций. Для исследования эксперты выбрали вариант с общедоступным исходным кодом Stack. Кроме того, “Лаборатория Касперского” проанализировала работающие со Stack коммерческие приложения от OPC Foundation и сторонних программистов — и в них тоже обнаружились недочеты. Как отмечают исследователи, многие из них связаны с неверным пониманием разработчиками функций протокола. По мнению аналитиков “Лаборатории Касперского”, это свидетельствует о том, что продукт OPC UA реализован недостаточно очевидным образом.

Информация о найденных уязвимостях оперативно “ушла” разработчикам, которые тут же выпустили соответствующие патчи, сгруппировав проблемы под идентификаторами CVE-2017-17443 и CVE-2017-12069. Заплатки на промышленный протокол OPC UA устанавливаются элементарно, поскольку Stack является dll-библиотекой, и обновление представляет собой простую замену старого файла на новый.